1. kustannusvertailu
(1) PON -moduulin kustannukset:
Teknisen monimutkaisuuden ja korkean integraation vuoksi PON -moduulien kustannukset ovat suhteellisen korkeat. Tämä johtuu pääasiassa sen aktiivisten sirujen (kuten DFB- ja APD -sirujen) korkeista kustannuksista, jotka muodostavat suuren osan moduuleista. Lisäksi PON -moduulit sisältävät myös muita piirien ICS-, rakenteellisia osia ja saantotekijöitä, jotka myös lisäävät sen kustannuksia.
(2) SFP -moduulin kustannukset:
Vertailun vuoksi SFP -moduulien kustannukset ovat suhteellisen alhaiset. Vaikka se vaatii myös sirujen lähettämistä ja vastaanottamista (kuten FP- ja PIN -sirut), näiden sirujen kustannukset ovat alhaisemmat kuin PON -moduulien sirut. Lisäksi SFP -moduulien korkea standardointitaso auttaa myös vähentämään sen kustannuksia.
2. ylläpitovertailu
(1) PON -moduulin ylläpito:
(2) SFP -moduulin ylläpito:
SFP -moduulien ylläpitäminen on suhteellisen yksinkertaista. SFP-moduulien vaihtaminen ja korjaus on modulaarinen muotoilu ja kuumavaihdettavissa toiminnot ovat suhteellisen helppoja. Samanaikaisesti SFP -moduulien standardoitu rajapinta vähentää myös ylläpidon monimutkaisuutta. On kuitenkin tarpeen puhdistaa säännöllisesti optisen moduulin rajapinta ja kuituliitin varmistaaksesi, että niiden pinnassa ei ole pölyä ja likaa, jotta voidaan ylläpitää optisen signaalin laatua ja vakautta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että PON -moduulien kustannukset ovat suhteellisen korkeat ja ylläpito on suhteellisen monimutkainen; Vaikka SFP -moduulien kustannukset ovat suhteellisen alhaiset ja ylläpito on suhteellisen yksinkertaista. Suurissa ja monimutkaisissa verkkoympäristöissä PON -moduulit voivat olla sopivampia; SFP -moduulit saattavat olla sopivimpia. Samanaikaisesti riippumatta siitä, mitä optista moduulia käytetään, verkon vakaan toiminnan varmistamiseksi on tehtävä säännöllinen huolto- ja hoitotyöt.
Postitusaika: 05.06.2024
